Der LCD-Fernseher, der die Welt beherrscht, kann sich von der Bühne der Geschichte zurückziehen. Ich habe mir vor kurzem die Zeit genommen, einige Bücher zu lesen und über die zukünftigen Bildschirme zu sprechen.
Als ich ein Kind war, war der Bildschirm mit CRT-Technologie ausgestattet, was ein sehr dicker und schwerer Fernseher war.
Die Technologie der größeren Bildröhren wurde eliminiert, und es entstanden drei technische Schulen.
Einer ist ein Rückprojektions-Fernseher, einer ist ein Plasma-Fernseher und der andere ist ein LCD-Fernseher.
Rückprojektionsfernseher ist eine TV-Anzeigetechnologie, die einen Bildschirm und ein Projektionssystem integriert.
Das war damals sehr teuer, wurde aber schnell beseitigt.
Auf Plasmafernseher werde ich nicht näher eingehen. Früher konkurrierten sie mit LCD-Fernsehern. Sie waren die Rivalen der LCD-Fernseher.
Japan&Matsushita hat Geld für Plasma-Fernseher ausgegeben, während das LCD-Lager Samsung und Sharp sind.
Zu Beginn war nicht bekannt, wer gewinnen würde.
Jeder kennt die Folgeergebnisse. Das Plasma wurde komplett explodiert und komplett vom Markt genommen.
Dann trat die Welt in das LCD-Zeitalter ein.
Flüssigkristallanzeige, im Englischen als LCD (Liquid Crystal Display) abgekürzt.
Nach dem Eintritt in die LCD-Ära konnten die Japaner zunächst am Spiel teilnehmen, wurden später jedoch von den Koreanern mit dem"Gegenzyklus-Schlächter" vollständig besiegt, und die Japaner zogen sich allmählich aus der Markt für die Herstellung von LCD-Bildschirmen.
Südkoreaner dominieren die Familie, am stärksten sind Samsung und LG.
Unser Land hat auch Angst, dass die Koreaner ein Monopol werden, wenn sie größer werden. Aus strategischen Erwägungen müssen wir eine eigene LCD-Produktionsfirma haben.
Allerdings sind die Koreaner sehr wild, und das"antizyklische Metzgermesser" wurde mehrfach erprobt. Um dem Metzgermesser&entgegenzuwirken, haben wir auch die Regierung beschlossen, den Unternehmen große Subventionen zu gewähren, damit sie den kalten Winter der antizyklischen Konjunktur überstehen. Dieses Unternehmen ist BOE, also achten Sie darauf, das Wort"fang" nicht zu übersehen.
BOE ist seit langem Gegenstand von Beschwerden, und Anleger, die es gekauft haben, wissen am besten, dass"zu schwierig ist.&Zitat;
Das über die Jahre verdiente Geld ist nicht so hoch wie die staatlichen Subventionen. Aus betriebswirtschaftlicher Sicht ist es nicht mehr so gut wie am Anfang, aber für all das gibt es eine vernünftige Erklärung: strategische Überlegungen.
Die LCD-Ära dauerte lange und dauert bis heute an.
In den letzten Jahren haben High-End-Fernseher jedoch keine Flüssigkristallanzeige mehr verwendet, sondern die OLED-Display-Technologie übernommen.
OLED hat zu Beginn einen kleinen Marktanteil und hat bis 2020 im Wesentlichen den High-End-Markt besetzt.
OLED ist die Abkürzung für Organic Light-Emitting Diode (Organic Light-Emitting Diode), auch bekannt als organisches elektrisches Laserdisplay, ist eine selbstleuchtende LED-Lampe.
Die OLED-Display-Technologie bietet die Vorteile von Eigenlumineszenz, großem Betrachtungswinkel, nahezu unendlich hohem Kontrast, geringem Stromverbrauch und extrem hoher Reaktionsgeschwindigkeit.
Aber die Kosten sind hoch, und der Preis ist natürlich teurer als bei LCD-Fernsehern.
Hohe Kosten und teurer Verkauf sind Nachteile, aber in der Lage zu sein, das High-End zu besetzen, muss Vorteile haben, die LCD nicht erreichen kann.
Vorteil:
(1) OLED ist selbstleuchtend, wodurch sichergestellt werden kann, dass das Bild nicht verzerrt wird und eine Weitwinkelansicht realisiert werden kann.
(2) Das Material ist relativ leicht und dünn, was den Fernseher dünner machen und sich an die Konsumpsychologie der Chinesen anpassen kann. Thinner ist auch ein Entwicklungstrend.
(3) Um sich an das extrem kalte Klima anzupassen, sind nördliche Freunde die erste Wahl. Der Flüssigkristall ist gegen extreme Kälte nicht beständig.
(4) Die Farbe ist aufgrund des hohen Kontrasts voller. Farbe ist natürlich sehr wichtig.
(5) Die Plastizität ist sehr gut. Es kann von Materialien wie Kunststoff und Harz getragen werden, so dass es tragbar und bequem zu transportieren ist. Im Gegensatz dazu ist die Steifigkeit des Flüssigkristalls hoch, sonst wird der Bildschirm jederzeit für Sie sichtbar zerbrochen.
Derzeit dominiert OLED das High-End und Flüssigkristall (LCD) dominiert das Low-End.
Als nächstes erscheint der Protagonist, den ich heute schreiben werde.
Es ist auch der sehenswerteste Ort in diesem Artikel.
Die Protagonistin ist noch keine Massenware, sie kommt aus der Zukunft.
In wenigen Jahren wird sie in großen Stückzahlen in den zivilen Markt eintreten und möglicherweise sogar die aktuellen OLEDs und LCDs komplett untergraben.
Es ist Micro-LED.
Es besteht wie OLED aus Leuchtdioden.
Das bedeutet, dass es sich bei beiden um selbstleuchtende Bildschirme handelt. Jedes rote, grüne und blaue Subpixel emittiert eigenständig Licht, im Gegensatz zu LCD-Bildschirmen, die eine dedizierte Hintergrundbeleuchtung erfordern.
Micro LED hat viele Eigenschaften wie OLED, wie Kontrast und Farbleistung, sowie sehr dünn und leicht.
Der eigentliche Unterschied liegt in der Zusammensetzung des LED-Materials.
Ich habe gerade erwähnt, dass das O in OLED für Organic steht, was bei Gemüse und Obst nicht organisch ist, sondern sich auf die Verwendung organischer Materialien in lichtemittierenden Bauteilen bezieht.
Micro-LED ist anders. Diese Technologie verwendet anorganische Galliumnitrid (GaN)-Materialien im lichtemittierenden Teil.
Dieses anorganische Material bietet eine höhere Helligkeit als OLED, die theoretisch bis zu 30-mal höher ist.
Es ist besser als ein OLED-Display in Bezug auf Reaktionsgeschwindigkeit, Kontrast und Farbsättigung.
Da das LED-Material reduziert und im Array platziert wird, kann die Anzeigedichte des Micro-LED-Bildschirms weiter gebrochen werden.
Wenn das iPhone 11 Micro-LED verwendet, kann die Anzeigedichte theoretisch um ein Vielfaches gegenüber der aktuellen erhöht werden.
Darüber hinaus hat Micro-LED bei Verwendung von anorganischen Materialien nicht das Problem der kurzen Lebensdauer des OLED-Bildschirms. Push-Erwachsene, die den OLED-Bildschirm von Sony kauften, stießen auf einen einzigen Lampenperlenausfall. Sony OLED ist derzeit das beste auf dem Markt und ist es immer noch.
Gleichzeitig reduziert Micro LED auch die Anforderungen an Polarisation und Verkapselungsschicht, wodurch das Panel dünner werden kann.
Apropos Energieverbrauch, der sogenannte niedrige Energieverbrauch von OLED sind die Daten, die durch die Reduzierung des weißen Bildschirms und die Anzeige mit hoher Helligkeit im Labor gewonnen werden.
Ich habe eine Steckdose in meinem Haus, und der gemessene weiße Bildschirm ist immer an, und der Stromverbrauch wird erheblich steigen.
Micro LED ist eine große Anzahl von Micro-LED-Arrays. Jedes Pixel wird unabhängig angesteuert. Bei hoher Helligkeit, hoher Auflösung und Farbsättigung ist der Energieverbrauch viel geringer als bei OLED und LCD. Spielt der Energieverbrauch eine Rolle? Der Unterschied zwischen dem Aufladen Ihres Mobiltelefons einmal täglich und dem Aufladen alle 3 Tage.
Der Energieverbrauch von Micro-LEDs ist etwa 90 % niedriger als bei LCD und 50 % niedriger als bei OLED.
Micro LED hat noch viele technische Schwierigkeiten zu überwinden.
Ich habe die Zeitung gelesen. Das Schwierigste ist"Mikro-Intensivierung". Der Imagepunkt ist, dass 100 Personen gleichzeitig auf einem Go-Board stehen. Die Leute sind LED-Chips und Lampenperlen, und das Board ist das Panel. Das Labor muss das jetzt können, aber die Kosten sind sehr hoch. Wenn es in Massenproduktion hergestellt und für den zivilen Gebrauch weit verbreitet sein soll, wird dies eine Kostenfrage mit sich bringen.
Die aktuelle Situation ist, dass Samsung letztes Jahr einen Micro-LED-TV (mit dem Namen TheWallMicroLED TV) auf den Markt gebracht hat, der in die Konzeptphase gehört und die Technologie nicht ausgereift genug ist.
Apple ist der erste Anbieter von microLED in der neuen Generation der Apple Watch.
Apple Watch mit microLED ausgestattet, wenn Sie sie verwendet haben, sollten Sie wissen, dass sie mit einer einzigen Ladung lange halten kann.
Die microLED auf der Apple Watch wird von Apple in Taiwans Labor' hergestellt.
Denken Sie nur an Taiwan, ich werde gleich über die Gründung dieses taiwanesischen Unternehmens (Taiwan Jingdian) sprechen.
Die neueste Entwicklung auf dem Festland ist die Gründung eines Joint-Venture-Unternehmens zwischen der Leyard Group und der Taiwan Jing Electronics Company, deren eingetragener Sitz sich im Bezirk Liangxi der Stadt Wuxi befindet.
In Zukunft werden die beiden Parteien die weltweit erste Basis von&in Wuxi errichten, die Massentransfertechnologie verwendet, um die Massenproduktion der kleinsten Micro-LED-Display-Produkte zu erreichen, wodurch die Entwicklung des Micro-LED-Markts erheblich vorangetrieben wird .
Leyard sagte, dass Taiwan Epistar Pionierarbeit bei der weltweit kleinsten Raster- und kleinsten Einzel-RGB-LED-Verpackungstechnologie geleistet hat. Diesmal gründeten die beiden Parteien ein Joint Venture-Unternehmen, das in der frühen Phase 1 Milliarde RMB investieren wird, um eine Basis für Micro-LED-Display-Projekte zu schaffen. Das Projekt umfasst die gesamte industrielle Kette des Mikro-LED-Designs, der Forschung&D, der Produktion und des Verkaufs auf dem Festland. Der Bau der Basis soll Ende Dezember 2019 abgeschlossen sein und 2020 offiziell in Produktion gehen (bis 2023), und der Jahresumsatz soll in Zukunft 5 Milliarden Yuan erreichen.
Der Massenmarkteinsatz von Micro LED ist vielleicht nicht weit von uns entfernt.
Schließlich schreibe ich ein Gefühl, dass sich Wissenschaft und Technologie wirklich mit jedem Tag verändern. Ich habe das Gefühl, dass ich jede Minute eliminiert werde, wenn ich keine Bücher lese und lerne. Die Zukunft der Zukunft erfordert lebenslanges Lernen.
Darüber hinaus hat das Land enorm in die LCD-Industrie investiert und eine riesige Summe Geld verdient, um endlich eine BOE zu unterstützen. Aber vielleicht wegen des Fehlers der technischen Route wurde der Bambuskorb endgültig ausgelöscht. Ein vollständiger Austausch des Flüssigkristalls in kurzer Zeit ist unmöglich, da der Flüssigkristall noch einen Kostenvorteil hat, aber wie sieht es mit längerer Zeit aus? So wie in den 90er Jahren noch ein Röhrenfernseher verwendet wird, wird ihn niemand benutzen, egal wie niedrig die Kosten sind.
Obwohl nicht sicher ist, ob der Flüssigkristall zu Ende geht, ist es jetzt sicher, dass der Flüssigkristall den Markt für High-End-Displays verloren hat. Ist'nicht ein Zeichen?
Zum Schluss füge ich noch ein paar Worte hinzu. Der antizyklische Metzger der LCD-Industrie basiert auf dem Industriezyklus, in dem die Panelgröße immer größer wird. Die Größe der aktuellen LCD-Panels ist fast an ihre Grenzen gestoßen. 80 bis 100 Zoll ist schon die Decke. Es ist nicht so, dass Sie es nicht mehr schneiden können, aber der LCD-Bildschirm ist zerbrechlich. Wenn die Größe diese Grenze überschreitet, ist der Transport unpraktisch (hohe Straßenschadensrate). Der zweite ist die Unannehmlichkeit der Verpackung.
Eine größere Größe erfordert ein besseres steifes Gehäuse, und der Bildschirm wird immer dicker, sonst ist dies in der Technik nicht möglich. Darüber hinaus bedeutet die größere Größe eine enorme Investition in die Produktionslinie.
Alle Probleme von Flüssigkristallen können durch die Integration von LED-Eigenlumineszenz gelöst werden.
Lassen Sie mich hier einen Satz sagen: Menschen werden keine 200-Zoll-LCD-Fernseher herstellen. Es ist nicht so, dass sie sie'nicht herstellen können, aber sie haben keinen Marktwert.
